# 1. **Explication du sujet** :
Le sujet interroge la capacité du progrès technique à répondre intégralement aux aspirations diverses de l'humanité. Il soulève la question de savoir si la technologie, dans son évolution constante, peut satisfaire tous les besoins et désirs humains, qu'ils soient matériels, sociaux, ou spirituels.
- Exemple 1 : **Platon**, dans la République, distingue les besoins nécessaires des besoins superflus. Le progrès technique a permis de satisfaire bon nombre de besoins nécessaires (nourriture, santé, logement), mais il reste à questionner si les besoins superflus, qui touchent au désir et à l'âme, peuvent être comblés par la technique.
- Exemple 2 : **Aristote** évoque dans sa Politique la notion de télos, la finalité. Le progrès technique, en visant l'efficacité, répond à des finalités précises. Cependant, il ne saurait atteindre le télos ultime de l'homme, qui est la recherche du bonheur et de la vertu, qui ne sont pas quantifiables ni techniquement produisibles.
- Exemple 3 : **Karl Marx** voit dans le progrès technique un moyen d'émancipation du travailleur, mais aussi une source possible d'aliénation. Si le progrès technique peut libérer l'homme de la pénibilité du travail, il ne garantit pas la satisfaction des attentes liées à l'épanouissement personnel et à la justice sociale.
- Exemple 4 : **Hannah Arendt** dans "La condition de l'homme moderne" met en lumière la distinction entre travail et action. Le progrès technique a transformé le travail, mais l'action, qui concerne la capacité de l'homme à initier du nouveau et à établir des relations politiques, ne peut être remplacée ou réalisée par la technique.
En conclusion, bien que le progrès technique ait le potentiel de satisfaire de nombreux besoins matériels et de faciliter la vie quotidienne, il existe des dimensions de l'existence humaine - telles que la moralité, la politique, l'art et la spiritualité - qui dépassent le cadre technique et requièrent une approche plus holistique pour être pleinement réalisées.
# 2. **Du sujet à la problématique** :
Pour passer du sujet à la problématique, il faut d'abord comprendre le sujet en profondeur, puis identifier et analyser les termes clés, avant de formuler une question centrale qui orientera la réflexion. Voici les étapes détaillées :
- **Compréhension du sujet** : Il s'agit de saisir le sens général du sujet. Ici, le sujet interroge la capacité du progrès technique à répondre à l'ensemble des aspirations humaines.
- **Analyse des termes clés** : On décompose le sujet pour examiner les concepts importants qu'il contient.
- **Formulation de la problématique** : À partir de cette analyse, on formule une question ouverte qui permettra d'explorer le sujet en profondeur.
**Liste et définition des mots-clés un par un** :
- **Progrès technique** : Évolution des connaissances, des outils et des méthodes techniques qui améliorent la capacité d'action de l'humanité sur le monde.
- **Combler** : Satisfaire pleinement, répondre entièrement à un besoin ou un désir.
- **Attentes** : Espérances ou aspirations que l'humanité nourrit concernant son bien-être et son avenir.
- **Humanité** : Ensemble des êtres humains, considérés collectivement, avec leurs conditions de vie, leurs cultures et leurs aspirations.
**Conclusion partielle sur la question implicite posée par le sujet** :
La question implicite qui se dégage du sujet est de savoir si le développement continu des technologies et des méthodes techniques est en mesure de satisfaire intégralement les besoins et désirs variés et parfois contradictoires de l'humanité. Cette interrogation soulève la distinction entre **l'essentiel et l'accidentel**, un repère philosophique important, où l'on questionne ce qui est fondamental et ce qui est secondaire dans la quête humaine de satisfaction à travers le progrès technique.
# 3. **La problématique** :
Le progrès technique est-il la clé pour répondre à toutes les aspirations de l'humanité (X), ou bien existe-t-il des dimensions de l'existence humaine que le progrès technique ne peut pas satisfaire (Y) ?
