# 1. **Explication du sujet** :
La question "Les hommes doivent-ils choisir entre l'exploitation de la nature et sa protection ?" soulève le problème de la gestion des ressources naturelles et de notre responsabilité envers l'environnement. Elle interroge sur la possibilité de concilier le développement économique et industriel avec la préservation des écosystèmes.
- Exemple 1 : **Aristote** dans sa distinction entre l'acte et la puissance pourrait illustrer ce dilemme. La nature possède le potentiel (en puissance) de fournir des ressources, mais une fois exploitées (en acte), ce potentiel peut être réduit ou détruit.
- Exemple 2 : **Descartes** et sa vision mécaniste de la nature, voyant l'exploitation des ressources comme un droit de l'homme, pourrait être confrontée à la nécessité de protéger l'environnement pour les générations futures, reflétant le concept de **Kant** sur le devoir moral.
- Exemple 3: **Marx** a critiqué l'exploitation capitaliste qui mène à l'aliénation de l'homme et de la nature. Cela pourrait être mis en parallèle avec l'idée de protection de la nature comme moyen de préserver notre propre humanité.
- Exemple 4 : **Jonas** dans "Le Principe Responsabilité", met en avant l'impératif de protéger la nature face à la technologie moderne, suggérant que l'exploitation sans limite est incompatible avec la sauvegarde de l'environnement.
Ainsi, la question n'est pas tant de choisir entre exploitation et protection, mais plutôt de trouver un équilibre éthique et durable qui permette à la fois le progrès humain et la conservation de la nature. Cela implique une réflexion profonde sur nos valeurs et nos actions, guidée par la philosophie morale et environnementale.
# 2. **Du sujet à la problématique** :
Pour passer du sujet à la problématique, il est essentiel de décomposer le sujet en ses termes clés, de les analyser et de les relier entre eux pour dégager une question centrale qui orientera la réflexion. Voici les étapes détaillées :
- **Identification des termes clés** : Repérer les concepts principaux du sujet.
- **Définition des termes** : Clarifier le sens de chaque terme clé.
- **Relation entre les termes** : Établir des liens logiques entre les termes pour comprendre leur interaction.
- **Questionnement** : Formuler des questions qui découlent de l'analyse des termes et de leurs relations.
- **Synthèse** : Rassembler les éléments d'analyse et de questionnement pour formuler la problématique.
**Les hommes** : Êtres humains considérés collectivement.
**Doivent-ils** : Interroge sur l'obligation ou la nécessité morale.
**Choisir** : Acte de décision entre des alternatives.
**Exploitation de la nature** : Utilisation des ressources naturelles pour des bénéfices économiques.
**Protection** : Action de garder intact ou de préserver de la dégradation.
La question implicite posée par le sujet est la suivante : Quelle est la responsabilité morale des hommes face au dilemme entre l'utilisation des ressources naturelles pour répondre à leurs besoins et la nécessité de préserver l'environnement pour les générations futures ?
En mobilisant le repère **"Théorie/pratique"**, on peut enrichir la problématique en interrogeant la tension entre la conception théorique de la protection de l'environnement et les pratiques concrètes d'exploitation des ressources. La problématique pourrait alors s'articuler autour de la question de savoir comment concilier les impératifs théoriques de préservation avec les exigences pratiques du développement.
# 3. **La problématique** :
Les hommes doivent-ils opter pour l'exploitation de la nature (X), ou bien doivent-ils privilégier sa protection (Y) ?