Le contexte :

Dans ce texte d'aristote, il est question de distinguer le choix du souhait. alors que le choix concerne les choses que l'on pense pouvoir atteindre par nos propres moyens et qui dépendent de nous, le souhait porte plutàït sur des choses impossibles ou des fins désirées sans contràïle sur les moyens pour y parvenir.

Les questions :

[a] - Questions d'analyse :
1) Quelle est la différence entre le choix et le souhait selon Aristote ?
2) Comment Aristote définit-il le choix ?
3) Qu'est-ce qu'Aristote consid��re comme choses impossibles dans le contexte du texte ?
4) En quoi le souhait diff��re-t-il du choix selon Aristote ?

[b] - Éléments de synth��se :
1) Expliquez la phrase : "le choix ne s'exerce jamais sur de pareilles choses, mais seulement sur celles qu'on pense pouvoir produire par ses propres moyens."
2) En vous aidant des éléments précédents, dégagez l'idée principale du texte ainsi que les étapes de son argumentation.

[c] - Commentaire :
1) Pourquoi Aristote affirme-t-il que le choix porte sur les moyens pour parvenir à la fin, et non sur la fin elle-même ?
2) À la lumi��re de vos connaissances et de vos lectures, et en tenant compte du texte, vous vous demanderez si vous êtes d'accord avec Aristote sur la distinction entre le choix et le souhait. Justifiez votre réponse.

L'analyse :

- commencez par présenter brièvement le texte : son auteur, son contexte, sa thèse principale et sa problématique.

Par exemple : ce texte est extrait de l'éthique à nicomaque, une £uvre du philosophe grec aristote qui traite de la morale et du bonheur.

Aristote y expose sa conception du choix, qu'il distingue du souhait.

Il cherche à répondre à la question : qu'est-ce qui caractérise le choix humain ?

- ensuite, analysez le texte en suivant le fil de l'argumentation d'aristote.

Pour chaque idée, utilisez les trois questionnements proposés : quoi, comment et pourquoi.

Par exemple :

- aristote commence par affirmer que le choix n'est pas un souhait, bien qu'il en soit proche.

Il pose ainsi sa thèse qu'il va ensuite justifier par trois arguments.



- le premier argument est que le choix ne porte pas sur les choses impossibles, contrairement au souhait.

Aristote donne l'exemple de l'immortalité, qui est un objet de souhait mais pas de choix.

Il montre ainsi que le choix implique une certaine rationalité et une prise en compte de la réalité, alors que le souhait peut être irrationnel et illusoire.



- le deuxième argument est que le choix ne porte pas sur les choses qui ne dépendent pas de nous, contrairement au souhait.

Aristote donne l'exemple de la victoire d'un acteur ou d'un athlète, qui est un objet de souhait mais pas de choix.

Il montre ainsi que le choix implique une certaine responsabilité et une capacité d'action, alors que le souhait peut être passif et impuissant.



- le troisième argument est que le choix porte sur les moyens et non sur la fin, contrairement au souhait.

Aristote donne l'exemple de la santé ou du bonheur, qui sont des objets de souhait mais pas de choix.

Il montre ainsi que le choix implique une certaine volonté et une délibération, alors que le souhait peut être vague et indéterminé.



- enfin, concluez en résumant la thèse d'aristote et en montrant les enjeux de sa distinction entre le choix et le souhait.

Par exemple : aristote a donc établi que le choix se distingue du souhait par trois critères : la possibilité, la dépendance et la finalité.

Il a ainsi mis en évidence la spécificité du choix humain, qui suppose une rationalité, une responsabilité et une volonté.

Il a également souligné la valeur morale du choix, qui engage l'homme dans la recherche du bien et du bonheur.