L'analyse :
Voici un exemple de commentaire possible du texte :
dans ce texte, aristote s'intéresse à la notion d'équitable, qu'il distingue du juste selon la loi.
Il cherche à montrer en quoi l'équitable est un correctif de la justice légale, et pourquoi il est parfois nécessaire de recourir à ce correctif.
- il commence par affirmer que l'équitable, tout en étant juste, n'est pas le juste selon la loi, mais un correctif de la justice légale.
Il pose ainsi la thèse qu'il va développer et défendre dans la suite du texte.
Il introduit une distinction entre deux formes de justice : la justice légale, qui repose sur l'application de la loi, et la justice équitable, qui repose sur l'adaptation de la loi aux cas particuliers.
Il suggère que l'équitable est une forme supérieure de justice, puisqu'il corrige les défauts de la justice légale.
- il explique ensuite la raison de cette distinction : la loi est toujours quelque chose de général, et il y a des cas d'espèce pour lesquels il n'est pas possible de poser un énoncé général qui s'y applique avec rectitude.
Il expose ainsi le problème auquel il cherche à répondre : comment faire justice dans les situations où la loi ne convient pas ? il montre que la loi a une limite inhérente à sa nature : elle ne peut pas englober tous les cas possibles, elle ne peut que viser les cas les plus fréquents.
Il reconnaît que la loi ne peut pas être parfaite, mais il n'en fait pas un reproche au législateur, qui doit composer avec la complexité et la variabilité des choses humaines.
- il propose enfin une solution à ce problème : quand la loi pose une règle générale, et que là-dessus survient un cas en dehors de la règle générale, on est alors en droit, là où le législateur a omis de prévoir le cas et a péché par excès de simplification, de corriger l'omission et de se faire l'interprète de ce qu'e¹t dit le législateur lui-même s'il avait été présent à ce moment, et de ce qu'il aurait porté dans sa loi s'il avait connu le cas en question.
Il définit ainsi l'équitable comme un acte de jugement qui consiste à modifier la loi en fonction des circonstances, en se mettant à la place du législateur.
Il attribue à l'équitable une valeur positive, puisqu'il permet de rendre justice là où la loi échoue.
Il implique aussi que l'équitable requiert une certaine compétence et une certaine prudence, puisqu'il faut savoir interpréter correctement la volonté du législateur et les exigences du cas particulier.
On peut conclure que ce texte présente l'équitable comme un correctif de la justice légale, fondé sur le respect de l'esprit de la loi et sur l'adaptation aux situations concrètes.
Aristote montre ainsi que la justice n'est pas une notion rigide et uniforme, mais qu'elle doit tenir compte de la diversité et de l'imprévisibilité des réalités humaines.
Il invite à exercer son discernement et sa responsabilité pour faire preuve d'équité.
