L'analyse :
Dans ce texte, sartre réfléchit sur la situation d'un homme qui devient tuberculeux et qui perd certaines de ses possibilités d'existence.
Il s'interroge sur la façon dont cet homme peut assumer sa condition et sur le sens de sa liberté.
- dans un premier temps, sartre expose le cas du tuberculeux comme un exemple de "malédiction (et de grandeur)".
Il montre que la maladie, qui est un événement extérieur, vient modifier profondément la vie de l'homme, en lui enlevant des capacités et des projets.
Il utilise le vocabulaire de la négation ("m'infecte, m'affaiblit, me change, limite, m'ôter") pour souligner le caractère subi et douloureux de cette situation.
Il dit que l'homme est "déchargé" de toute responsabilité concernant ces possibilités perdues, ce qui implique qu'il n'a plus à se soucier de les réaliser ou de les regretter.
Il emploie l'expression "être diminué" pour rendre compte du sentiment commun que l'on a face à une telle épreuve : celui de perdre une partie de soi-même, de se réduire à un état inférieur.
Il illustre cette idée par une image : celle du bouquet de fleurs dont on enlève quelques-unes, et qui reste dans le vase, plus petit et moins beau.
- dans un deuxième temps, sartre critique cette image et cette conception de la situation du tuberculeux.
Il affirme qu'elles sont "mécaniques", c'est-à-dire qu'elles ne rendent pas compte de la dimension humaine et existentielle du problème.
Il explique que la situation nouvelle, même si elle est imposée par le monde, doit être "vécue", c'est-à-dire "assumée", dans un "dépassement".
Il s'agit pour l'homme de ne pas se résigner à sa condition, mais de la transformer en un choix personnel et conscient.
Il reconnaît que les possibilités perdues sont bien réelles, mais il ajoute qu'elles sont "remplacées" par d'autres possibilités : celles des "attitudes" que l'homme peut adopter face à leur disparition.
Il énumère quelques exemples de ces attitudes : renoncer, se cramponner, ne pas voir, se soumettre, reconquérir.
Il souligne ainsi que l'homme n'est pas passif ni déterminé par sa maladie, mais qu'il reste libre et responsable de sa façon d'être.
- dans un troisième temps, sartre tire les conséquences philosophiques de son analyse.
Il montre que la situation du tuberculeux illustre la condition humaine en général : celle d'un être qui est jeté dans un monde qui lui impose des contraintes et des limites, mais qui doit les affronter avec sa liberté et sa conscience.
Il suggère que la maladie n'est pas seulement une épreuve négative, mais aussi une occasion de révéler sa "grandeur" : celle d'un être capable de se dépasser et de donner un sens à son existence.
Il invite ainsi le lecteur à réfléchir sur sa propre situation et sur les choix qu'il.
