Le texte :
« Me?me quand les peintres travaillent sur des objets re?els, leur but n’est jamais d’e?voquer l’objet me?me, mais de fabriquer sur la toile un spectacle qui se suffit. La distinction souvent faite entre le sujet du tableau et la manie?re du peintre n’est pas le?gitime parce que, pour l’expe?rience esthe?tique, tout le sujet est dans la manie?re dont le raisin, la pipe ou le paquet de tabac est constitue? par le peintre sur la toile. Voulons-nous dire qu’en art la forme seule importe, et non ce qu’on dit ? Nullement. Nous voulons dire que la forme et le fond, ce qu’on dit et la manie?re dont on le dit ne sauraient exister a? part. Nous nous bornons en somme a? constater cette e?vidence que, si je peux me repre?senter d’une manie?re suffisante, d’apre?s sa fonction, un objet ou un outil que je n’ai jamais vu, au moins dans ses traits ge?ne?raux, par contre les meilleures analyses ne peuvent me donner le soupc?on de ce qu’est une peinture dont je n’ai jamais vu aucun exemplaire. Il ne s’agit donc pas, en pre?sence d’un tableau, de multiplier les re?fe?rences au sujet, a? la circonstance historique, s’il en est une, qui est a? l’origine du tableau. »
Merleau-Ponty, Causeries (1948)
