L'analyse :
Voici un possible développement de l'analyse du texte :
le texte d'aristote traite de la question du caractère moral des hommes et de la responsabilité de leurs actions.
L'auteur cherche à montrer que les hommes deviennent vertueux ou vicieux selon les actes qu'ils accomplissent volontairement, et qu'ils ne peuvent pas changer facilement de caractère une fois qu'ils l'ont acquis.
Dans un premier temps, aristote affirme que les hommes sont personnellement responsables de leur caractère, qu'il soit relâché, injuste ou intempérant.
Il explique que c'est par l'exercice répété des actions particulières qu'ils acquièrent un caractère du même genre qu'elles.
Il prend l'exemple des athlètes qui s'entraînent pour une compétition, et qui développent ainsi des qualités physiques et mentales.
Il en déduit que nier le lien entre les actions et le caractère est le fait d'un esprit étroit.
Le moyen utilisé par aristote pour établir cette thèse est la comparaison entre les domaines moral et sportif, qui permet de mettre en évidence le rôle de l'habitude et de la pratique dans la formation du caractère.
L'enjeu de cette thèse est de souligner la responsabilité des hommes dans leur conduite morale, et de les inciter à choisir les actions qui les rendront vertueux.
Dans un second temps, aristote examine l'objection selon laquelle les hommes ne voudraient pas être injustes ou intempérants, et que leurs actions seraient donc involontaires.
Il réfute cette objection en affirmant que si les hommes accomplissent des actions qui auront pour conséquence de les rendre injustes ou intempérants, c'est qu'ils le veulent bien, sauf s'ils sont ignorants.
Il illustre son propos par l'exemple du malade qui a négligé sa santé en menant une vie intempérante et en désobéissant à ses médecins.
Le moyen utilisé par aristote pour réfuter l'objection est le raisonnement par l'absurde, qui consiste à montrer que si on admettait l'objection, on aboutirait à une contradiction ou à une absurdité.
L'enjeu de cette réfutation est de renforcer la thèse de la responsabilité personnelle des hommes, et de les rendre conscients des conséquences de leurs actions.
Dans un troisième temps, aristote reconnaît que les hommes ne peuvent pas changer facilement de caractère une fois qu'ils l'ont acquis, même s'ils le souhaitent.
Il compare la situation de l'homme injuste ou intempérant à celle du malade ou de celui qui a lancé une pierre : il n'est plus possible pour eux de revenir en arrière, car le principe de leur acte était en eux.
Le moyen utilisé par aristote pour illustrer cette idée est la métaphore, qui permet de rendre plus sensible et plus frappante la difficulté à changer de caractère.
L'enjeu de cette idée est de montrer que le caractère moral est le résultat d'un processus irréversible, et qu'il faut donc être vigilant dès le début à choisir les bonnes actions.
