Dans ce texte, hobbes aborde la question de la liberté en soulignant qu'il n'y a pas de république oàû toutes les actions et paroles des hommes soient réglementées. il explique que la liberté des individus réside dans les domaines non réglementés par les lois, tels que le choix de résidence, de nourriture ou d'éducation des enfants, mais souligne également que la liberté individuelle ne peut être garantie sans l'existence d'un pouvoir exécutif.
(1588-1679) Philosophe Contractualiste comme Locke et Rousseau ; selon eux le pouvoir politique serait issu d'un accord passé librement entre les hommes : un contrat social. Hobbes pense ce contrat à l'aune de ce qu'il y avait avant, « l'état de Nature ».
légal/légitime
« Étant donné en effet qu'il n'existe pas au monde de République où l'on ait suffisamment établi de règles pour présider à toutes les actions et paroles des hommes (car cela serait impossible), il s'ensuit nécessairement que dans tous les domaines d'activité que les lois ont passés sous silence, les gens ont la liberté de faire ce que leur propre raison leur indique comme leur étant le plus profitable. Car si nous prenons le mot de liberté dans son sens propre de liberté corporelle, c'est-à-dire de n'être ni enchaîné ni emprisonné, il serait tout à fait absurde, de la part des hommes, de crier comme ils le font pour obtenir cette liberté dont ils jouissent si manifestement. D'autre part, si nous entendons par liberté le fait d'être soustrait aux lois, il n'est pas moins absurde, de la part des hommes, de réclamer comme ils le font cette liberté qui permettrait à tous les autres hommes de se rendre maîtres de leurs vies. Et cependant, aussi absurde que ce soit, c'est bien ce qu'ils réclament ; ne sachant pas que les lois sont sans pouvoir pour les protéger s'il n'est pas un glaive entre les mains d'un homme (ou de plusieurs) pour faire exécuter ces lois. La liberté des sujets ne réside par conséquent que dans les choses qu'en réglementant leurs actions le souverain a passées sous silence, par exemple la liberté d'acheter, de vendre, et de conclure d'autres contrats les uns avec les autres ; de choisir leur résidence, leur genre de nourriture, leur métier, d'éduquer leurs enfants comme ils le jugent convenable, et ainsi de suite. »
Hobbes
[A] - Questions d'analyse
1) Comment Hobbes définit-il la liberté dans ce texte ?
2) En quoi consiste la liberté des sujets selon Hobbes ?
3) Pourquoi Hobbes affirme-t-il que les lois sont sans pouvoir pour protéger les hommes ?
4) Quelles sont les actions que les sujets peuvent effectuer librement selon Hobbes ?
[B] - Éléments de synth��se
1) Expliquez la phrase : "La liberté des sujets ne réside par conséquent que dans les choses qu'en réglementant leurs actions le souverain a passées sous silence."
2) Quelle est l'idée principale du texte et comment est-elle argumentée ?
[C] - Commentaire
1) Selon Hobbes, la liberté des sujets dépend-elle de l'absence de r��gles ? Justifiez votre réponse.
2) À la lumi��re de vos connaissances et de vos lectures, et en tenant compte du texte de Hobbes, vous vous demanderez si la liberté individuelle peut être absolue dans une société organisée.
Voici une possible analyse du texte de hobbes :
- dans la première phrase, hobbes pose le principe que la liberté des hommes est limitée par les lois de la république, qui ne peuvent pas tout réglementer.
Il en déduit que les hommes ont le droit d'agir selon leur raison dans les domaines que les lois n'ont pas prévus.
Il s'agit d'une thèse qui défend l'idée d'une liberté naturelle et rationnelle des hommes, qui n'est pas incompatible avec l'existence d'un pouvoir politique.
- dans la deuxième phrase, hobbes distingue deux sens du mot de liberté : la liberté corporelle, qui consiste à ne pas être contraint physiquement, et la liberté civile, qui consiste à ne pas être soumis aux lois.
Il affirme que ces deux sens sont absurdes, car ils conduisent soit à nier l'évidence de la liberté dont les hommes jouissent déjà, soit à revendiquer une liberté qui mettrait en danger leur vie et leur sécurité.
Il s'agit d'une antithèse qui critique l'idée d'une liberté absolue et anarchique des hommes, qui serait incompatible avec l'ordre social.
- dans la troisième phrase, hobbes réconcilie les deux sens de la liberté en affirmant que la liberté des sujets réside dans les choses que le souverain n'a pas réglementées.
Il donne des exemples de ces domaines de liberté, qui concernent la vie privée, l'économie, l'éducation, etc.
Il s'agit d'une synthèse qui propose une conception modérée et réaliste de la liberté, qui reconnaît l'autonomie des hommes dans certains aspects de leur existence, mais qui respecte aussi l'autorité du pouvoir politique qui garantit leur protection.