• Freud
Les limites de la religion face à  la vérité scientifique
religion - vérité



Le contexte :

Freud soulàùve la question de pourquoi la religion ne reconnaà®t pas sa propre incapacité à  fournir une vérité générale, préférant plutàït offrir une vérité plus élevée et consolante. selon lui, la religion ne peut pas se permettre de faire cette admission, car elle perdrait son influence sur les masses qui ne peuvent concevoir qu'une seule vérité. pour freud, cela pourrait être une bonne chose.

L' auteur :

Freud

(1859-1939) Avance l'idée que la conscience n'est pas, comme le pensait Descartes, une machine à enregistrer toutes les informations. Au contraire, elle va refouler dans une partie plus profonde et hors de l'aperception d'elle-même des souvenirs.

Le repère :

vrai/probable/certain

Le texte :

« On peut alors demander : pourquoi la religion ne met-elle pas un terme à ce combat sans espoir pour elle en déclarant franchement : �oec'est exact que je ne peux pas vous donner ce qu'on appelle d'une façon générale la vérité ; pour cela, il faut vous en tenir à la science. Mais ce que j'ai à donner est incomparablement plus beau, plus consolant et plus exaltant que tout ce que vous pouvez recevoir de la science. Et c'est pour cela que je vous dis que c'est vrai, dans un autre sens plus élevé”. La réponse est facile à trouver. La religion ne peut pas faire cet aveu, car elle perdrait ainsi toute influence sur la masse. L'homme commun ne connaît qu'une vérité, au sens commun du mot. Ce que serait une vérité plus élevée ou suprême, il ne peut se le représenter. La vérité lui semble aussi peu susceptible de gradation que la mort, et il ne peut suivre le saut du beau au vrai. Peut-être pensez-vous avec moi qu'il fait bien ainsi. »
Freud

Les questions :



[A] - Questions d'analyse
1) Quelle est la raison pour laquelle la religion ne peut pas mettre fin à ce combat sans espoir selon l'auteur ?
2) Pourquoi la religion ne peut-elle pas déclarer qu'elle ne peut pas donner la vérité au sens scientifique ?
3) Comment l'homme commun perçoit-il la vérité selon l'auteur ?
4) Quelle est la différence entre la vérité au sens commun du mot et une vérité plus élevée ou suprême selon l'auteur ?

[B] - Éléments de synth��se
1) Expliquez la phrase : "La religion ne peut pas faire cet aveu, car elle perdrait ainsi toute influence sur la masse."
2) En vous basant sur les éléments précédents, quel est le point de vue de l'auteur sur la capacité de l'homme commun à comprendre une vérité plus élevée ou suprême ?

[C] - Commentaire
1) Selon Freud, est-ce que l'ignorant est moins libre que l'homme expérimenté ? Justifiez votre réponse.