L'analyse :
Voici un exemple de commentaire linéaire du texte de kant :
- le texte de kant porte sur la notion de vérité et le problème de son critère.
Il s'agit d'un extrait de la logique, un ouvrage où kant expose les règles du bon usage de la raison.
Le texte se présente comme une analyse critique de la définition classique de la vérité comme accord de la connaissance avec l'objet, et il aboutit à une question sur la possibilité et les conditions d'un critère universel et pratique de la vérité.
- dans un premier temps, kant reprend la définition traditionnelle de la vérité, qu'il attribue au sens commun (½ dit-on ?).
Il s'agit d'une définition réaliste, qui suppose que la vérité dépend de l'adéquation entre notre connaissance et la réalité extérieure (½ l'objet ?).
Kant souligne que cette définition implique que notre connaissance doive s'accorder avec l'objet pour être vraie, ce qui pose le problème du fondement de cette accord (½ le seul moyen que j'ai de comparer l'objet avec ma connaissance c'est que je le connaisse ?).
- dans un deuxième temps, kant montre que cette définition est circulaire et insuffisante, car elle revient à confirmer notre connaissance par elle-même, sans pouvoir vérifier si elle correspond à l'objet (½ ma connaissance doit se confirmer elle-même ; mais c'est bien loin de suffire à la vérité ?).
Il illustre ce cercle vicieux par le terme technique de ½ diallèle ? et par une comparaison avec un faux témoignage (½ il en est de cette définition de la vérité comme d'un homme qui ferait une déposition au tribunal et invoquerait comme témoin quelqu'un que personne ne connaît, mais qui voudrait être cru en affirmant que celui qui l'invoque comme témoin est un honnête homme ?).
Il reconnaît que ce reproche est fondé et qu'il met en échec la prétention des logiciens à établir un critère certain de la vérité.
- dans un troisième temps, kant pose la question qui découle de cette analyse : comment trouver un critère de la vérité qui soit à la fois certain, universel et pratiquement applicable ? il s'agit d'une question philosophique, qui interroge les conditions de possibilité et les limites de notre connaissance (½ qu'est-ce que la vérité ? ?).
Kant ne donne pas ici de réponse, mais il annonce le projet critique qu'il développera dans ses £uvres majeures, notamment la critique de la raison pure.
- le texte de kant présente donc une réflexion sur la notion de vérité et le problème de son critère, qui met en évidence les difficultés et les paradoxes de la définition réaliste.
Il invite à remettre en question les présupposés du sens commun et à chercher une voie nouvelle pour fonder notre connaissance sur des principes rationnels.
Il ouvre ainsi la voie à sa propre conception critique et transcendantale de la vérité, qui repose sur l'idée que c'est notre raison qui détermine les conditions d'objectivité et d'universalité des jugements.
