L'analyse :
Voici un exemple de commentaire linéaire du texte de hobbes :
- introduction : présenter le texte (auteur, date, titre, contexte), annoncer la thèse de l'auteur (la vie en société est source de conflits sans un pouvoir qui impose le respect), annoncer le plan du commentaire (suivre le développement du texte en trois parties : les causes des querelles, les conséquences des querelles, les remèdes aux querelles).
- première partie : analyser les causes des querelles selon hobbes.
- quoi : hobbes distingue trois causes principales de querelle qui découlent de la nature humaine : la rivalité, la méfiance et la fierté.
Ces causes sont liées aux besoins et aux désirs des hommes, qui sont illimités et contradictoires.
Chaque homme cherche à satisfaire son intérêt, sa sécurité et sa réputation, au détriment des autres.
- comment : hobbes utilise des termes négatifs pour décrire la vie en société sans pouvoir ("déplaisir", "dédain", "mésestime", "violence", "bagatelles"), qui soulignent le malheur et l'insatisfaction des hommes.
Il utilise aussi des termes généraux pour désigner les hommes ("chacun", "son compagnon", "ceux qui le dédaignent", "les autres"), qui montrent que personne n'échappe à cette situation conflictuelle.
Il donne des exemples concrets pour illustrer les causes des querelles ("la personne d'autres hommes, de leurs femmes, de leurs enfants, de leurs biens", "un mot, un sourire, une opinion qui diffère de la leur"), qui rendent son propos plus accessible et plus frappant.
- pourquoi : hobbes expose les causes des querelles pour montrer que la vie en société sans pouvoir est invivable et dangereuse.
Il remet en cause l'idée d'un état de nature harmonieux et pacifique, comme le défendait rousseau.
Il pose les bases de sa théorie du contrat social, qui vise à instaurer un pouvoir souverain capable de garantir la paix et la justice.
- deuxième partie : analyser les conséquences des querelles selon hobbes.
- quoi : hobbes affirme que les querelles engendrent une situation de guerre permanente entre les hommes, où chacun est l'ennemi de tous.
Cette situation rend impossible toute forme de coopération, de culture, de loi ou de morale.
Les hommes sont réduits à un état de nature brutale et sauvage, où ils ne peuvent compter que sur leur force ou leur ruse pour survivre.
- comment : hobbes utilise une formule célèbre pour résumer les conséquences des querelles : "l'homme est un loup pour l'homme".
Il s'agit d'une métaphore animalière qui compare les hommes à des bêtes féroces et voraces, qui se dévorent entre elles.
Il utilise aussi un vocabulaire pessimiste et dramatique pour décrire l'état de nature ("guerre", "ennemi", "peur", "mort", "misère"), qui souligne le désespoir et la violence des hommes.
Il utilise enfin une opposition entre l'état de nature et l'état civil ("sans culture", "sans société", "sans loi", "sans morale"), qui montre ce que les hommes perdent en renonçant à vivre sous un pouvoir.
- pourquoi : hobbes expose les conséquences des querelles pour montrer que la vie en société sans pouvoir est intolérable et insoutenable.
Il renforce son argumentation en faveur du contrat social, qui apparaît comme la seule solution pour sortir de cet état de nature infernal.
Il justifie aussi sa conception d'un pouvoir absolu et autoritaire, qui doit être assez fort pour imposer le respect et la crainte aux hommes.
- troisième partie : analyser les remèdes aux querelles selon hobbes.
- quoi : hobbes propose deux remèdes aux querelles : le premier est rationnel, le second est politique.
Le premier consiste à reconnaître que la guerre est contraire à la raison humaine, qui nous dicte de rechercher la paix et le bien commun.
Le second consiste à établir un contrat social entre les hommes, par lequel ils transfèrent leur droit naturel à un pouvoir souverain, qui détient le monopole de la force.
