Le contexte :

Dans ce texte, marx soulàùve la distinction fondamentale entre la production animale et la production humaine. alors que les animaux produisent uniquement pour répondre à  leurs besoins immédiats, l'homme produit de maniàùre universelle, même lorsqu'il est libéré de tout besoin physique. de plus, l'homme est capable de faà§onner et d'appliquer la nature à  l'objet, y compris selon les lois de la beauté.

Les questions :

[A] - Questions dÆanalyse
1) Quelle est la différence entre la façon dont l'animal produit et la façon dont l'homme produit ?
2) En quoi la production de l'homme est-elle universelle par rapport à celle de l'animal ?
3) Qu'est-ce qui motive la production de l'animal et celle de l'homme ?
4) Quels sont les points communs et les différences entre la relation de l'animal avec son produit et celle de l'homme avec son produit ?

[B] - Éléments de synth��se
1) Expliquez la phrase : "L'animal ne produit que lui-même, tandis que l'homme reproduit la nature tout enti��re."
2) En vous aidant des éléments précédents, dégagez l'idée principale du texte ainsi que les étapes de son argumentation.

[C] - Commentaire
1) Selon vous, pourquoi l'homme est-il capable de produire selon les lois de la beauté ?
2) À la lumi��re de vos connaissances et de vos lectures, et en tenant compte du texte, vous vous demanderez si la capacité de production de l'homme le distingue réellement de l'animal.

L'analyse :

Voici une possible analyse du texte de marx :

- le texte compare la production animale et la production humaine, en montrant que la seconde est supérieure à la première sur plusieurs aspects.

L'auteur cherche à définir ce qui fait la spécificité de l'homme comme être productif et créatif, et à mettre en valeur son rapport à la nature et à la beauté.



- l'auteur utilise plusieurs procédés pour établir sa comparaison : il oppose des termes comme "unilatéral" et "universel", "immédiatement" et "même lorsqu'il est libéré", "lui-même" et "la nature tout entière", etc.

Il utilise aussi des expressions comme "ne produit que", "ne façonne que", "tandis que" pour marquer le contraste entre les deux types de production.

Il recourt à des exemples concrets d'animaux qui construisent des nids ou des habitations, pour illustrer la production animale.

Il emploie des verbes comme "construire", "produire", "reproduire", "façonner" pour désigner les différentes formes d'activité humaine.



- l'enjeu du texte est de montrer que l'homme n'est pas un simple animal, mais qu'il possède une capacité de transformation de la nature qui le distingue des autres espèces.

L'homme n'est pas soumis au besoin physique, mais il agit selon sa liberté et son intelligence.

Il n'est pas limité par les caractéristiques de son espèce, mais il peut s'adapter à toutes les situations et créer des £uvres variées.

Il n'est pas indifférent à la forme de ses produits, mais il les soumet aux lois de la beauté, qui expriment son idéal esthétique.

Le texte invite donc à réfléchir sur la nature humaine, sur le sens de la production et sur le rôle de l'art.