L'analyse :
Voici une possible analyse du texte de sartre :
- dans la première phrase, sartre oppose le sens commun et la philosophie sur la définition de la liberté.
Il affirme que la liberté n'est pas le fait d'obtenir ce qu'on a voulu, mais le fait de se déterminer à vouloir par soi-même.
Il s'agit donc de distinguer la liberté comme autonomie du choix, qui est un concept philosophique, de la liberté comme faculté d'obtenir les fins choisies, qui est un concept empirique et populaire.
L'enjeu de cette distinction est de montrer que la liberté ne dépend pas du succès ou de l'échec, mais de la capacité à se donner sa propre loi.
- dans la deuxième phrase, sartre précise que le choix implique un commencement de réalisation, sinon il ne se distingue pas du rêve ou du souhait.
Il s'agit donc de souligner que la liberté n'est pas une simple représentation mentale, mais une action concrète.
Le moyen qu'il utilise pour illustrer son propos est l'exemple du captif, qui peut toujours chercher à s'évader ou à se faire libérer, même s'il n'y parvient pas.
L'enjeu de cet exemple est de montrer que la liberté n'est pas limitée par les conditions extérieures, mais par la volonté intérieure.
- dans la dernière phrase, sartre tire la conséquence de sa description de la liberté : il faut renoncer à la distinction entre l'intention et l'acte.
Il s'agit donc de remettre en cause une distinction classique en morale, qui permet de juger les actions selon leur motivation.
Le moyen qu'il utilise pour justifier sa position est le fait que le choix et le faire sont identiques.
L'enjeu de cette affirmation est de montrer que la liberté est une responsabilité totale, qui engage l'individu dans son être et non dans son paraître.
