L'analyse :
Voici une possible analyse du texte de hume :
- dans la première phrase, hume affirme qu'il existe une vérité objective et unique sur les opinions, c'est-à-dire les jugements que les hommes portent sur les choses.
Il reconnaît que cette vérité est difficile à atteindre et à prouver, mais il ne la remet pas en cause.
Il s'agit donc d'une position rationaliste, qui croit en la possibilité de la connaissance et de la raison.
- dans la deuxième phrase, hume oppose les opinions aux sentiments, qu'il définit comme des réactions subjectives et variables des esprits face aux objets.
Il soutient que les sentiments sont tous justes, car ils ne prétendent pas représenter la réalité des choses, mais seulement exprimer une relation entre l'objet et l'esprit.
Il s'agit donc d'une position relativiste, qui admet la diversité et l'incomparabilité des go¹ts et des émotions.
- dans la troisième phrase, hume illustre son propos par l'exemple de la beauté, qu'il considère comme un sentiment et non comme une qualité.
Il affirme que la beauté n'existe pas en soi dans les choses, mais seulement dans l'esprit qui la perçoit.
Il en déduit que chaque esprit perçoit une beauté différente, voire même de la laideur, selon sa propre sensibilité.
Il conclut que chacun doit se fier à son propre sentiment, sans chercher à imposer son point de vue aux autres.
- l'enjeu du texte est donc de distinguer deux types de jugements : les opinions, qui relèvent de la raison et qui visent à atteindre une vérité universelle, et les sentiments, qui relèvent du go¹t et qui expriment une diversité subjective.
Hume cherche à éviter deux écueils : le dogmatisme, qui prétendrait imposer sa vérité aux autres sans preuve, et le scepticisme, qui nierait toute possibilité de connaissance et de raison.
Il propose ainsi une conception modérée et tolérante de la pensée humaine.
