• Spinoza
La lutte pour la liberté d'expression et ses conséquences
liberté - conscience



Le contexte :

Dans ce texte extrait du "traité des autorités théologique et politique", spinoza soulàùve les conséquences néfastes de la répression du jugement et de la restriction de la liberté d'expression. il met en évidence la corruption de la bonne foi, l'encouragement de la fourberie et la dégradation des valeurs morales, tout en soulignant la résistance inévitable des individus privés de cette liberté.

L' auteur :

Spinoza

(1632 - 1677) Baruch Spinoza, philosophe du XVIIe siècle, propose une vision panthéiste de Dieu et défend la liberté de pensée. Son œuvre remet en question les conceptions traditionnelles de Dieu, de l'homme et de l'univers.

Le repère :

contingent/nécessaire

Le texte :

« Acceptons, pour un instant, l'hypothèse que le jugement pût être réprimé et les hommes tenus si étroitement en bride, qu'ils n'osent prononcer un mot que sur l'ordre de la souveraine Puissance . Jamais, en revanche, on n'obtiendra que toutes leurs pensées soient conformes aux volontés politiques officielles. Que se produirait-il donc ? Les sujets poursuivraient quotidiennement des pensées sans rapport aucun avec leurs paroles ; la bonne foi, si indispensable à la communauté publique, se corromprait, tandis que, sur les traces détestables de l'adulation  et de la perfidie, la fourberie, la déchéance des meilleures coutumes de vie seraient encouragées. Au surplus, il faudrait entretenir de singulières illusions pour escompter des hommes une si parfaite docilité, fût-ce en leurs paroles ; plus, au contraire, on s'efforce de les priver de leur liberté d'expression, et plus leur résistance est acharnée. Or les sujets qu'on réduit ainsi à la lutte ne sont point de ces individus cupides, flatteurs ni de ces lâches, pour qui le sort le plus beau consiste à contempler des pièces d'or dans une cassette et à avoir le ventre bien rempli ; ce sont des hommes qui ont trouvé, en leur éducation, en la pureté de leur vie et la noblesse de leur caractère, une haute libération intérieure. »
Spinoza, Traité des autorités théologique et politique

Les questions :



[a] - Questions d'analyse :
1) Quel serait l'impact si les individus étaient contraints de ne prononcer que des paroles autorisées par le pouvoir souverain ?
2) Comment la bonne foi serait-elle affectée si les pensées des individus étaient déconnectées de leurs paroles ?
3) Quelles conséquences négatives pourrait-on observer en encourageant l'adulation et la perfidie ?
4) Pourquoi la résistance des individus s'intensifie-t-elle lorsque leur liberté d'expression est restreinte ?

[b] - Éléments de synth��se :
1) Expliquez la phrase : "acceptons, pour un instant, l'hypoth��se que le jugement p��t être réprimé et les hommes tenus si étroitement en bride, qu'ils n'osent prononcer un mot que sur l'ordre de la souveraine puissance."
2) En vous aidant des éléments précédents, dégagez l'idée principale du texte ainsi que les étapes de son argumentation.

[c] - Commentaire :
1) Pourquoi la docilité compl��te des hommes en termes de liberté d'expression est-elle difficile à atteindre ?
2) À la lumi��re de vos connaissances et de vos lectures, et en tenant compte du texte, vous vous demanderez si la restriction de la liberté d'expression peut véritablement garantir l'obéissance et la conformité totale des individus.