L'analyse :
Voici une possible analyse du texte d'aristote :
- dans la première phrase, aristote affirme qu'il est absurde de supposer que l'homme qui commet des actes d'injustice ou d'intempérance ne souhaite pas être injuste ou intempérant.
Il s'agit d'une thèse qui va à l'encontre du sens commun, qui pourrait penser que l'homme agit mal par ignorance ou par faiblesse de sa volonté.
Aristote soutient au contraire que l'homme agit volontairement selon son désir, même si celui-ci le conduit à être injuste ou intempérant.
L'enjeu de cette thèse est de montrer que la moralité des actions humaines dépend de la responsabilité de l'agent, et non pas de facteurs extérieurs ou involontaires.
- dans la deuxième phrase, aristote nuance sa thèse en reconnaissant qu'un simple souhait ne suffit pas pour changer de comportement moral.
Il prend l'exemple du malade qui souhaite recouvrer la santé, mais qui ne peut pas le faire s'il a mené une vie intempérante et désobéi à ses médecins.
Il s'agit d'un argument par analogie, qui compare la situation du malade à celle de l'homme injuste ou intempérant.
Aristote montre ainsi que le souhait n'est pas suffisant pour modifier les conséquences de nos actions passées, qui ont créé un état de fait irréversible.
L'enjeu de cet argument est de souligner la nécessité de la prudence et de la prévoyance dans la conduite de notre vie, car nous ne pouvons pas revenir sur nos choix une fois qu'ils sont faits.
- dans la troisième phrase, aristote illustre son argument par un autre exemple, celui de la pierre que l'on lâche et que l'on ne peut plus rattraper.
Il s'agit d'un argument par induction, qui part d'un cas particulier pour en tirer une règle générale.
Aristote montre ainsi que le principe de nos actions est en nous, et que nous sommes libres de les faire ou non au départ, mais que nous ne pouvons plus les annuler une fois qu'elles sont accomplies.
L'enjeu de cet argument est de mettre en évidence le caractère volontaire et irrévocable de nos actions, qui engagent notre responsabilité morale.
- dans la dernière phrase, aristote conclut son raisonnement en réaffirmant sa thèse initiale : l'homme injuste ou intempérant l'est volontairement, car il avait la possibilité de ne pas le devenir au début.
Il s'agit d'une synthèse qui reprend les idées principales du texte et qui les articule entre elles.
Aristote clôt ainsi son analyse en insistant sur le lien entre le désir, la volonté et la moralité des actions humaines.
L'enjeu de cette conclusion est de rappeler que l'homme est maître de son destin moral, et qu'il doit assumer les conséquences de ses choix.
