Le Discord

La Caverne de Platon est un site dédié à la philosophie en classe de Terminale.

Nous rejoindre
  • Rousseau
La justice, un idéal égalitaire menacé par les dirigeants
justice - état



Le contexte :

Dans ce texte, rousseau souligne le contraste entre le désir de justice et d'égalité des citoyens ordinaires et l'aspiration des dirigeants à  obtenir des privilàùges et à  usurper le pouvoir. il met en évidence la crainte des exceptions et l'amour de la loi chez les citoyens, tandis que les dirigeants cherchent à  en être les arbitres pour se faire craindre et obtenir des préférences.

L' auteur :

Rousseau

(1712-1778) Repense les structures de la société et de l'éducation à son époque. Son effort philosophique vise à unifier sous une même pensée la relation qu'ont les hommes entre eux dans la société, l'effet de la société moderne sur ces derniers, et la source de cette relation.

Le repère :

public/privé

Le texte :

« Le premier et le plus grand intérêt public est toujours la justice. Tous veulent que les conditions soient égales pour tous, et la justice n'est que cette égalité. Le citoyen ne veut que les lois et que l'observation des lois. Chaque particulier  dans le peuple sait bien que s'il y a des exceptions, elles ne seront pas en sa faveur. Ainsi tous craignent les exceptions, et qui craint les exceptions aime la loi. Chez les chefs c'est toute autre chose. […] Ils cherchent des préférences partout. S'ils veulent des lois, ce n'est pas pour leur obéir, c'est pour en être les arbitres. Ils veulent des lois pour se mettre à leur place et pour se faire craindre en leur nom. Tout les favorise dans ce projet. Ils se servent des droits qu'ils ont pour usurper  sans risque ceux qu'ils n'ont pas. »
Rousseau

Les questions :



[A] û Questions dÆanalyse
1) Quel est le lien entre l'intérêt public et la justice selon Rousseau, et en quoi la justice est-elle définie dans le text�
2) Que sugg��re Rousseau sur la perception des lois par les citoyens, et comment cela se manifeste-t-il dans leur attitude envers les exceptions?
3) Comment les chefs, selon Rousseau, utilisent-ils les lois pour atteindre leurs propres objectifs, et en quoi cela diff��re de l'attitude des citoyens envers la lo�
4) Comment Rousseau caractérise-t-il le comportement des chefs en mati��re de lois et de préférences?

[B] û Éléments de synth��se
1) Explorez le sens de l'affirmation de Rousseau selon laquelle "le citoyen ne veut que les lois et que l'observation des lois." en mettant en avant son lien avec la notion d'égalité.
2) À partir des éléments précédents, dégagez l'idée principale du texte et identifiez les étapes de l'argumentation de Rousseau.

[C] û Commentaire
1) Comment Rousseau justifie-t-il l'affirmation selon laquelle "qui craint les exceptions aime la loi"?
2) À la lumi��re du texte et de vos connaissances, interrogez-vous sur la pertinence de la critique de Rousseau envers les chefs et leur rapport aux lois.