L'analyse :
- le texte d'alain traite de la question du choix et de la liberté humaine.
L'auteur cherche à montrer que nos choix sont souvent irrationnels, arbitraires et rétrospectifs, et qu'ils nous exposent à l'erreur et au regret.
- il commence par affirmer que "nos choix sont toujours faits", c'est-à-dire qu'ils précèdent notre délibération et notre connaissance.
Il prend l'exemple du choix d'un métier, qui se fait "avant de le connaître".
Il souligne ainsi le paradoxe de notre volonté, qui s'engage dans une voie sans savoir ce qu'elle implique réellement.
Il y voit une "alerte négligence" et une "sorte d'ivresse de se tromper", des expressions qui dénotent un jugement négatif sur cette attitude imprudente et irréfléchie.
- il nuance ensuite son propos en reconnaissant qu'il y a aussi une "condition naturelle" à ce mode de choix, car on ne peut connaître un métier qu'en le pratiquant.
Il admet donc qu'il y a une part d'incertitude et d'expérience dans tout choix, qui ne peut être entièrement rationnel.
Il décrit alors le rôle de la volonté, qui consiste à "sauver ce qu'elle peut d'un choix qui ne fut guère raisonnable".
Il suggère ainsi que la volonté est moins une faculté qui oriente nos choix qu'une faculté qui les justifie a posteriori, en essayant d'en minimiser les conséquences négatives.
- il poursuit son analyse en affirmant que "nos choix sont toujours derrière nous".
Il utilise la métaphore du pilote, qui s'adapte aux conditions extérieures après avoir décidé de partir.
Il illustre ainsi l'idée que nos choix sont irréversibles et qu'ils nous obligent à composer avec les circonstances, sans pouvoir revenir en arrière.
Il oppose cette vision du choix à celle qui consisterait à "ouvrir le paquet", c'est-à-dire à examiner les différentes possibilités avant de se décider.
Il laisse entendre que nous sommes souvent incapables ou réticents à faire cet effort de réflexion préalable, par paresse ou par peur.
- il termine son texte en dénonçant l'attitude de ceux qui "accusent le destin d'un choix que lui-même a fait".
Il montre ainsi que nous avons tendance à nous déresponsabiliser de nos choix, en les attribuant à une force extérieure ou à un hasard inéluctable.
Il reprend l'idée platonicienne du "paquet", selon laquelle chaque être humain reçoit à sa naissance un lot de qualités et de défauts qui déterminent son existence.
Il s'interroge alors sur la possibilité de dire à chacun : "c'est toi qui l'a voulu" ou "c'était dans ton paquet".
Il met ainsi en évidence la difficulté à distinguer entre ce qui relève de notre volonté et ce qui relève de notre nature ou de notre destin.
- le texte d'alain nous invite donc à réfléchir sur la notion de choix et sur ses implications éthiques et existentielles.
Il nous montre que nos choix sont souvent le résultat d'un mélange de hasard, d'ignorance, de passion et de rationalisation, et qu'ils nous exposent au risque de l'erreur et du regret.
Il nous suggère aussi que nous devons assumer nos choix et leurs conséquences, sans nous réfugier derrière des excuses ou des fatalités.
Il nous invite enfin à questionner la part de liberté et de contrainte qui intervient dans nos choix, et à chercher à développer notre capacité de jugement et de discernement.
