L'analyse :
Voici un exemple de commentaire linéaire du texte de pascal :
pascal, dans ce texte extrait de son traité de l'art de persuader, expose les principes de sa méthode pour convaincre par des raisonnements rigoureux et infaillibles.
Il s'agit de montrer comment l'art de persuader repose sur la clarté des termes, l'évidence des principes et la substitution des définitions aux définis.
On peut analyser le texte en trois parties correspondant aux trois parties essentielles de l'art de persuader :
- dans la première partie (de "cet art que j'appelle l'art de persuader" à "intelligibles"), pascal définit son objet d'étude et le distingue des autres formes d'argumentation.
Il s'agit d'un art qui vise à conduire des preuves méthodiques parfaites, c'est-à-dire des raisonnements qui ne laissent aucune place au doute ni à la contradiction.
Pour cela, il faut commencer par définir les termes dont on doit se servir par des définitions claires, qui permettent d'éviter les ambigu´tés et les malentendus.
Pascal utilise le terme de "définir" à trois reprises dans cette partie, ce qui souligne l'importance de cette opération préalable à toute démonstration.
Il emploie aussi le verbe "devoir", qui exprime la nécessité et l'obligation.
L'enjeu de cette première partie est donc de poser les bases d'un langage commun et précis entre le démonstrateur et son auditoire.
- dans la deuxième partie (de "à proposer des principes ou axiomes évidents" à "assurer l'édifice"), pascal expose la deuxième condition de l'art de persuader, qui consiste à proposer des principes ou axiomes évidents pour prouver la chose dont il s'agit.
Il s'agit des propositions premières qui servent de fondement au raisonnement et qui ne peuvent être mises en doute.
Pascal utilise le terme de "proposer" plutôt que de "démontrer", ce qui implique que ces principes sont acceptés par le sens commun ou par l'autorité.
Il emploie aussi les adjectifs "évidents" et "nécessaires", qui renvoient à la notion de vérité indubitable.
L'enjeu de cette deuxième partie est donc de s'assurer du consentement de l'auditoire sur les principes qui vont servir à la démonstration.
- dans la troisième partie (de "et à substituer toujours mentalement" à la fin du texte), pascal expose la troisième condition de l'art de persuader, qui consiste à substituer toujours mentalement dans la démonstration les définitions à la place des définis.
Il s'agit d'une règle qui permet d'éviter les confusions ou les sophismes qui pourraient résulter de l'usage des termes dans leur sens courant ou figuré.
Pascal utilise le terme de "substituer" à deux reprises dans cette partie, ce qui souligne la nécessité de cette opération mentale.
Il emploie aussi le verbe "abuser", qui renvoie à l'idée d'un détournement ou d'une tromperie.
L'enjeu de cette troisième partie est donc de garantir la rigueur et la cohérence du raisonnement.
En conclusion, on peut dire que pascal expose dans ce texte les principes d'une méthode rationnelle et rigoureuse pour convaincre par des preuves parfaites.
Il s'agit d'un art qui repose sur la clarté, l'évidence et la substitution comme conditions essentielles pour établir la vérité.
Pascal montre ainsi sa filiation avec le courant cartésien, qui cherche à fonder la science sur un ordre logique et une méthode universelle.
