L'analyse :
Voici un exemple de commentaire linéaire du texte de bergson :
dans ce texte, bergson oppose deux modes de perception de la réalité : la perception ordinaire, qui est au service de l'action, et la perception artistique, qui est désintéressée et plus fidèle aux choses.
Il s'agit donc d'une réflexion sur le rapport entre l'art et la connaissance.
- dans le premier paragraphe, bergson décrit la perception ordinaire comme une perception utilitaire, qui sélectionne et simplifie la réalité en fonction de nos besoins et de nos intérêts.
Il utilise le vocabulaire de l'action (½ auxiliaire ?, ½ isole ?, ½ nous montre ?, ½ parti que nous en pouvons tirer ?, ½ classe ?, ½ étiquette ?) pour souligner que cette perception est orientée vers un but pratique.
Il emploie aussi des termes péjoratifs (½ à peine ?, ½ il nous suffit ?, ½ catégorie ?) pour montrer que cette perception est superficielle et réductrice.
Il suggère ainsi que la perception ordinaire nous éloigne de la réalité telle qu'elle est, en la déformant selon nos attentes et nos préjugés.
- dans le deuxième paragraphe, bergson introduit la perception artistique comme une perception exceptionnelle, qui résulte d'un ½ accident heureux ? de la nature.
Il oppose les artistes aux hommes ordinaires par une série d'antithèses (½ moins adhérents à la vie ?, ½ pour elle, et non plus pour eux ?, ½ pour percevoir,
- pour rien, pour le plaisir ?, ½ détachés ?) qui mettent en valeur leur capacité à se libérer des contraintes de l'action et à contempler la réalité pour elle-même.
Il utilise aussi des termes valorisants (½ surgissent ?, ½ voient ?, ½ perçoivent un plus grand nombre de choses ?) pour souligner que la perception artistique est plus profonde et plus riche que la perception ordinaire.
Il suggère ainsi que la perception artistique nous rapproche de la réalité telle qu'elle est, en la respectant dans sa diversité et sa complexité.
- dans le troisième paragraphe, bergson conclut que les différents arts sont autant de visions plus directes de la réalité que la perception ordinaire.
Il reprend l'idée du détachement (½ songe moins à utiliser sa perception ?) pour expliquer que l'artiste accède à une connaissance plus pure et plus désintéressée des choses.
Il affirme donc que l'art n'est pas une simple imitation ou une simple expression de la réalité, mais une véritable révélation de la réalité.
On peut donc dire que bergson défend une conception de l'art comme source de connaissance, qui repose sur une perception plus authentique et plus sensible de la réalité.
Il invite ainsi à dépasser les limites de la perception ordinaire, qui est soumise aux exigences de l'action, et à s'ouvrir à la perception artistique, qui est animée par le plaisir de la contemplation.
