L'analyse :
Voici une possible analyse du texte :
l'auteur cherche à expliquer le phénomène du rire en le comparant à une éruption volcanique.
Il part de l'hypothèse que l'homme a une nature sensible qui le pousse à exprimer des sentiments violents, mais qu'il doit les réprimer pour vivre en société.
Il distingue alors deux niveaux de la vie humaine : une couche superficielle de sentiments et d'idées conformes à la loi sociale et morale, et un feu intérieur de passions individuelles.
Il montre que le progrès de l'humanité vers la paix a renforcé la première couche, mais que la seconde n'a pas disparu et peut se manifester par des explosions imprévues.
Il compare cette situation à celle de la terre, qui a une masse ignée sous une pellicule solide et froide, et qui connaît des éruptions volcaniques.
Il suggère enfin que ces éruptions sont peut-être le signe d'une vitalité profonde, que la terre, si elle était vivante, aimerait rêver.
Pour appuyer son raisonnement, l'auteur utilise plusieurs procédés :
- il oppose les termes "sensible" et "raison", "intérêt" et "devoir", "immutabilité" et "évolution", "superficiel" et "profond", "froid" et "chaud", pour mettre en évidence la dualité de la nature humaine et les tensions qui l'animent.
- il emploie des expressions comme "s'il n'y avait ni loi sociale ni loi morale", "il est utile", "il est nécessaire", "notre destination est d'y obéir", pour souligner le caractère impératif et contraignant des règles sociales et morales qui s'imposent à l'homme.
- il utilise des métaphores comme "une couche superficielle", "le feu intérieur", "une pellicule solide et froide", "la masse ignée", pour rendre sensible l'image de la terre comme un être vivant, et pour établir un parallèle entre les phénomènes géologiques et les phénomènes psychologiques.
- il recourt à des termes comme "explosions", "éruptions", "ressaisir", "rêver", pour exprimer l'idée d'un débordement soudain et irrésistible des passions, qui rompt avec l'ordre établi et révèle une force vitale.
L'enjeu de ce texte est de proposer une interprétation originale du rire, en le présentant comme un phénomène naturel et spontané, qui témoigne d'une résistance de la vie à la rigidité des conventions.
L'auteur invite ainsi le lecteur à réfléchir sur le sens du rire, sur sa valeur sociale et morale, sur sa relation avec la liberté et la créativité.
