L'analyse :
- commencez par présenter le texte en indiquant son auteur, son titre, sa date de publication, son contexte historique et philosophique, et sa problématique générale.
Par exemple :
ce texte est extrait du traité théologico-politique, écrit par le philosophe hollandais spinoza et publié anonymement en 1670.
Ce traité est une £uvre majeure de la philosophie politique moderne, qui défend la liberté de pensée et d'expression face aux autorités religieuses et politiques de son époque.
Spinoza y expose sa conception de l'état, fondée sur le contrat social et la souveraineté populaire, ainsi que sa théorie de la démocratie, qu'il considère comme le régime le plus conforme à la nature humaine et à la raison.
Dans ce passage, spinoza s'interroge sur la fin de l'état, c'est-à-dire sur le but qu'il poursuit et sur les moyens qu'il emploie pour l'atteindre.
- ensuite, divisez le texte en parties significatives, en repérant les articulations logiques et les mots-clés qui signalent un changement d'idée ou d'argument.
Par exemple :
le texte se compose de trois parties :
- la première partie va du début jusqu'à "la liberté".
Spinoza y expose sa thèse principale : la fin de l'état est la liberté des hommes, entendue comme l'exercice de leur raison et de leur tolérance.
- la deuxième partie va de "pour former l'état" jusqu'à "son droit d'agir suivant le seul décret de sa pensée".
Spinoza y explique la condition nécessaire pour instaurer l'état : que les hommes renoncent à leur droit naturel d'agir selon leur volonté individuelle, et qu'ils confient le pouvoir de décréter à un souverain, qu'il soit collectif ou individuel.
- la troisième partie va de "c'est donc seulement au droit d'agir" jusqu'à la fin du texte.
Spinoza y précise la conséquence de ce renoncement : les hommes conservent leur droit de raisonner, de juger, de parler et d'enseigner librement, à condition qu'ils ne contreviennent pas au décret du souverain et qu'ils argumentent rationnellement.
- enfin, analysez chaque partie en suivant la méthode proposée ci-dessus : quoi, comment, pourquoi.
Par exemple :
- dans la première partie, spinoza affirme que la fin de l'état est la liberté des hommes.
Il s'oppose ainsi à l'idée que l'état serait une contrainte imposée aux hommes pour les empêcher de suivre leurs passions ou leurs intérêts égo´stes.
Au contraire, il soutient que l'état est une institution qui vise à garantir la sécurité et le bien-être des hommes, en leur permettant d'exercer leur raison librement et en favorisant l'harmonie sociale.
Il utilise pour cela des termes positifs comme "acquitter", "usent", "supportent", qui expriment l'idée d'un accomplissement humain.
Il définit aussi la liberté comme l'absence de haine, de colère, de ruse et de malveillance, qui sont des sources de conflit et de violence.
Il montre ainsi que la fin de l'état est en réalité la paix civile.
- dans la deuxième partie, spinoza explique comment former l'état : il faut que les hommes renoncent à leur droit naturel d'agir selon leur propre jugement.
Il justifie cette nécessité par le fait que les hommes ont des opinions diverses et contradictoires, qui les empêcheraient de vivre en paix si chacun agissait selon sa fantaisie.
Il utilise pour cela des termes négatifs comme "impossible", "ne pourraient", "renoncé", qui expriment l'idée d'un sacrifice consenti.
Il distingue aussi le pouvoir de décréter du pouvoir de juger : le premier appartient au souverain, qui peut être un seul ou plusieurs ; le second appartient aux individus, qui gardent leur.
