L'analyse :
Voici un exemple de commentaire linéaire du texte d'alain :
- introduction : présenter le texte (auteur, date, titre, contexte), annoncer la problématique (comment la perception est-elle liée à l'action ?) et le plan (deux parties : la perception comme anticipation des mouvements et de leurs effets ; la perception comme évaluation de la réalité).
- première partie : la perception comme anticipation des mouvements et de leurs effets
- quoi : alain définit la perception comme une projection de nos actions futures en fonction de nos sensations présentes.
Il s'agit de savoir ce qu'il faut faire pour atteindre ou éviter un objet sensible, comme cueillir un fruit ou esquiver une pierre.
La perception est donc une connaissance pratique qui oriente notre conduite.
- comment : alain illustre sa thèse par des exemples concrets qui opposent le chasseur et l'enfant, le premier percevant bien car il sait comment agir, le second percevant mal car il ignore les distances et les dimensions.
Il montre ainsi que la perception dépend de l'expérience et de l'habileté du sujet.
- pourquoi : alain souligne les enjeux de sa conception de la perception, qui rompt avec l'idée d'une simple réception passive des sensations.
Il affirme que la perception est une activité créatrice qui implique le corps et le mouvement.
Il s'inscrit ainsi dans la tradition empiriste, qui fait de la sensation la source de toute connaissance.
- deuxième partie : la perception comme évaluation de la réalité
- quoi : alain distingue la sensation, qui est toujours actuelle et indubitable, de la perception, qui est une interprétation et une estimation de ce que signifient et impliquent les sensations.
Il s'agit donc de savoir ce qu'il y a de vrai, de faux ou de douteux dans la perception, c'est-à-dire dans notre rapport au réel.
- comment : alain appuie sa distinction par l'exemple du fantôme, qui montre que ce qui est faux dans la perception, ce n'est pas la sensation elle-même (une lueur ou une tache), mais l'anticipation erronée qu'on en tire (la présence d'un être animé).
Il montre ainsi que la perception est soumise à l'erreur et à l'illusion, et qu'elle nécessite une vérification par le toucher ou le mouvement.
- pourquoi : alain met en évidence les implications de sa distinction, qui remet en cause l'idée d'une adéquation immédiate entre la perception et la réalité.
Il affirme que la perception est une construction hypothétique qui suppose un jugement et une critique.
Il se rapproche ainsi de la tradition rationaliste, qui fait du raisonnement la garantie de la vérité.
- conclusion : résumer les idées principales du texte (la perception comme anticipation et comme évaluation), répondre à la problématique (la perception est liée à l'action par le mouvement et par le jugement), ouvrir sur une question connexe (quelle est la part du langage dans la perception ?).
