• Alain
Résistance et obéissance : les deux vertus du citoyen
justice - liberté



Le contexte :

Ce texte philosophique d'alain met en avant l'importance de la résistance et de l'obéissance comme deux vertus essentielles du citoyen. selon l'auteur, l'ordre et la liberté sont indissociables et interdépendants. il souligne également que lorsque la résistance devient désobéissance, les pouvoirs en place peuvent devenir tyranniques.

L' auteur :

Alain

(1868-1951) Il effectue un mouvement de retour au Cartésianisme en niant l'inconscient Freudien, selon lui ce dernier doit être réduit aux pulsions du corps opposées à la rationalité de l'Esprit.

Le repère :

obligation/contrainte

Le texte :

« Résistance et obéissance, voilà les deux vertus du citoyen. Par l'obéissance, il assure l'ordre ; par la résistance, il assure la liberté. Et il est bien clair que l'ordre et la liberté ne sont point séparables, car le jeu des forces, c'est-à-dire la guerre privée à toute minute, n'enferme aucune liberté ; c'est une vie animale, livrée à tous hasards. Donc les deux termes, ordre et liberté, sont bien loin d'être opposés ; j'aime mieux dire qu'ils sont corrélatifs. La liberté ne va pas sans l'ordre, l'ordre ne vaut rien sans la liberté. Obéir en résistant, c'est tout le secret. Ce qui détruit l'obéissance est anarchie ; ce qui détruit la résistance est tyrannie. Ces deux maux s'appellent, car la tyrannie employant la force contre les opinions, les opinions, en retour, emploient la force contre la tyrannie, et, inversement, quand la résistance devient désobéissance, les pouvoirs ont beau jeu pour écraser la résistance, et ainsi deviennent tyranniques. Dès qu'un pouvoir use de force pour tuer la critique, il est tyrannique. »
Alain

Les questions :



[A] û Questions dÆanalyse
1) Comment Alain définit-il les vertus du citoyen dans ce texte ?
2) Pourquoi Alain affirme-t-il que l'ordre et la liberté ne sont pas opposés mais corrélatifs ?
3) Quelle est la conséquence de la résistance sans obéissance selon Alain ? Et celle de l'obéissance sans résistance ?
4) Quelle est la condition pour qu'un pouvoir devienne tyrannique selon Alain ?

[B] û Éléments de synth��se
1) Que signifie la phrase "Obéir en résistant, c'est tout le secret" selon Alain ?
2) À partir des éléments précédents, dégagez l'idée principale du texte ainsi que les étapes de son argumentation.

[C] û Commentaire
1) Est-ce que la résistance est toujours justifiée selon Alain ? Expliquez votre réponse.
2) En vous appuyant sur vos connaissances et vos lectures, et en tenant compte du texte d'Alain, discutez de la relation entre l'ordre et la liberté dans une société.

L'analyse :

Voici une possible analyse du texte : dans ce texte, alain défend l'idée que le citoyen doit à la fois obéir et résister au pouvoir, afin d'assurer l'ordre et la liberté.

Il s'agit d'un texte argumentatif, qui vise à convaincre le lecteur de la validité de cette thèse.



- dans le premier paragraphe, alain présente les deux vertus du citoyen : la résistance et l'obéissance.

Il explique que par l'obéissance, le citoyen assure l'ordre, c'est-à-dire la paix sociale et le respect des lois.

Par la résistance, il assure la liberté, c'est-à-dire le droit de penser et d'agir selon sa conscience.

Il affirme que l'ordre et la liberté sont indissociables, car sans ordre, il n'y a pas de sécurité ni de justice, et sans liberté, il n'y a pas de dignité ni de progrès.

Il utilise le terme de "jeu des forces" pour désigner la situation où chacun s'affronte sans règle ni limite, ce qui conduit à une "vie animale", dépourvue de raison et de morale.

Il oppose donc cette vie animale à la vie civile, qui repose sur l'équilibre entre ordre et liberté.



- dans le deuxième paragraphe, alain précise que l'ordre et la liberté ne sont pas opposés, mais corrélatifs, c'est-à-dire qu'ils se conditionnent mutuellement.

Il résume sa thèse en disant qu'il faut "obéir en résistant", c'est-à-dire respecter les lois tout en les critiquant si elles sont injustes ou abusives.

Il montre ensuite les dangers qui menacent cet équilibre : l'anarchie et la tyrannie.

L'anarchie est le fait de refuser toute obéissance, ce qui détruit l'ordre.

La tyrannie est le fait d'imposer une obéissance absolue, ce qui détruit la liberté.

Il souligne que ces deux maux s'appellent, car la tyrannie provoque la révolte des opinions, et l'anarchie justifie la répression des pouvoirs.

Il donne comme critère pour distinguer un pouvoir légitime d'un pouvoir tyrannique le fait qu'il respecte ou non la critique.

Un pouvoir qui use de la force pour tuer la critique est tyrannique.

On peut donc dire que ce texte est une réflexion sur les conditions d'une vie politique harmonieuse, qui repose sur le respect mutuel entre les citoyens et les gouvernants.

Alain défend une conception libérale et démocratique du pouvoir, qui reconnaît aux citoyens le droit et le devoir de participer à la vie publique, en obéissant aux lois mais aussi en les contestant si elles sont contraires à la justice ou à la raison.

Il met en garde contre les extrêmes qui menacent cet idéal : l'anarchie qui nie toute autorité, et la tyrannie qui nie toute liberté.