L'analyse :
- dans ce texte, locke s'intéresse aux obstacles qui empêchent l'entendement humain de parvenir à la vérité.
Il oppose deux types d'esprits : les esprits terre à terre, qui sont fermés à la raison, et les esprits ouverts, qui sont capables de suivre l'argument le plus probable.
- il commence par donner un exemple des esprits terre à terre, qu'il compare à des murs de boue.
Il utilise cette métaphore pour montrer qu'ils sont imperméables à la logique et qu'ils résistent à toute tentative de les convaincre.
Il illustre cette idée par le cas d'un homme passionnément amoureux, qui refuse de croire à l'infidélité de sa maîtresse malgré les preuves accablantes.
Il souligne ainsi le rôle des passions, des v£ux et des préjugés dans l'aveuglement volontaire de certains hommes.
- il poursuit en affirmant que la nature de l'entendement est de coller raisonnablement au côté le plus probable, c'est-à-dire de se conformer aux principes de la probabilité et de l'évidence.
Il s'agit là d'une conception empiriste de la connaissance, qui repose sur l'expérience sensible et le raisonnement inductif.
Locke s'inscrit ainsi dans la tradition philosophique du xviie siècle, qui cherche à fonder la science sur l'observation et l'expérimentation.
- il termine en reconnaissant que l'homme a le pouvoir de suspendre et de restreindre ses recherches, c'est.
